"Du har inte så lång bindningstid kvar, du kan få en ny telefon!"
Wow, tänker jag, äntligen funkar Tre. Min mobil har gått sönder, och jag får där på plats en ny telefon och skriver på att jag mottar den.
Sen får jag månadens faktura. Och det visar sig att de har ändrat mitt abonnemang, plötsligt betalar jag 250 SEK mer per månad.
Jag ringer och påpekar detta, ja, men du har ett nytt abonnemang nu.
"Men hur kan jag ha det? Jag skulle bara förlänga det befintliga."
"Ja men det har du, och du är skyldig att läsa på det du skriver under."
Tre är m a o inte skyldiga att informera om att de 1) sätter mig på en ny bindningstid på 24 mån 2) ger mig ett helt nytt abonnemang
Det låter helt knäppt. Om jag själv läste det någon annanstans skulle jag dra slutsatsen att det är fel på kunden. (Kan jag ju inte när det är jag.) Poängen är att Tre-personen sa INTE ett ord om detta. Och ja, jag skrev på. Godtrogen. Och dum. Kommer aldrig mer att hända - men visst är jag skyldig att läsa igenom, men visst är de väl skyldiga att informera? Och skyldiga att handla enligt "god kunsumentsed"?
Jag har ett dåligt case rent formellt, så jag kommer bara betala. Men sen, när bidningstiden är över: ALDRIG MER TRE.
Kompisar betalar 600 SEK/mån för fast pris telefoni och separat mobilt bredband via dong. (Inte samma telnummer, behöver inte koppla ned telefonen.) Och det är TELENOR.
TRE ÄR ETT RIKTIGT SKITFÖRETAG. Har varit utsatt tidigare, men nu är det sista gången.
21 februari 2010
SJ - borde man inte få någon slags kompensation?
Först är det 10 minuter sent, sen 20, så 45, för att slutligen vara sent 3 timmar när vi kommer iväg. På slutdestinationen väntar uppdragsgivaren, som har bokat upp hundratals personer som har betalt för att jag ska komma, och betalt mig.
Jag kommer tre timmar sent.
För det första - hur kan SJ undkomma någon ersättning; jag får ju mina pengar oavsett, men alla andra som drabbas?
För det andra - varför meddelar inte SJ INNAN man kliver på tåget (när det redan är två timmar sent), att det förmodligen kommer att bli ytterligare en timme sent, så man har chansen att ta sig fram på annat sätt?
För det tredje, jag förstår att inte personalen är skyldig och att det är jobbigt för dem - men varför vara så sur och irriterad.
Ta aldrig tåget under vintern om du MÅSTE passa en tid.
PISKRAPP TILL SJ - VARI LIGGER PROBLEMET?
Jag kommer tre timmar sent.
För det första - hur kan SJ undkomma någon ersättning; jag får ju mina pengar oavsett, men alla andra som drabbas?
För det andra - varför meddelar inte SJ INNAN man kliver på tåget (när det redan är två timmar sent), att det förmodligen kommer att bli ytterligare en timme sent, så man har chansen att ta sig fram på annat sätt?
För det tredje, jag förstår att inte personalen är skyldig och att det är jobbigt för dem - men varför vara så sur och irriterad.
Ta aldrig tåget under vintern om du MÅSTE passa en tid.
PISKRAPP TILL SJ - VARI LIGGER PROBLEMET?
Premier hudprodukter från Döda havet som säljs i galleriorna - ger allergier och pengarna får du inte åter
Premier produkter som säls i shoppinggallerior är allergiframkallande lurendrejeriprodukter med falsk marknadsföring. Vill du slänga bort dina pengar och aktivera ditt immunförsvar - köp Premier. Pengarna får du inte åter, för de omfattas inte heller av konsumentlagen.
I flertalet shoppinggallerior står personer från Israel och säljer Premier produkter med utlovade magiska egenskaper.
I flertalet shoppinggallerior står personer från Israel och säljer Premier produkter med utlovade magiska egenskaper.
På mig smörjdes det bland annat på en ögonkräm på ett öga, för att jämföra med det andra ögat. Och faktiskt - så blev de små linjerna utslätade. Så jag slog till. INTE för att jag för ett ögonblick trodde på att det var "naturliga" ingredienser enbart, inga "tillsatser", men väl för att det faktiskt hände något (oavsett om det bara är "plumping-kemikalier" som får området att svullna lätt), och för att det tydligen inte skulle gå att köpa på annat sätt, på webben ex... (Sök "Premier"). Dryga skulle de också vara.
4 000 SEK la jag ut. (Tappa inte förtroendet för mig nu.)
När jag kommer hem har hela mitt öga svullnat upp (efter det som hon smörjt på mig). Jag ser ut som en halvsidig Michelingubbe. Och jag känner i maggropen att det kommer vara problem att lämna tillbaka produkterna. Men iväg går jag med helt oöppnade produkter, i ursprunglig påse med kvitto, 4 dagar senare.
Och förvägras lämna tillbaka produkternaO. Pratar med diverse personer på telefon, bla deras svenska VD. HELT omöjligt, jag hotar med allt jag bara kan komma på. Men hem gick jag igen med mina produkter.
Sammanfattningsvis: Detta är en hutlös scam. Det är produkter som man betalar ett enormt överpris för (saltskrubben kostar drygt 600 SEK!!!!, en sådan kan man göra hemma själv) produkter som absolut inte är sämre än några andra, men de är inte unika, inte "naturliga utan tillsatser" (hur skulle de då kunna "räcka ett år" och "behöver inte förvaras kallt"?), kan ge rätt så allvarliga allergiska reaktioner (jag som i princip aldrig annars reagerar) och är i grunden inte bättre än andra produkter på marknaden som kostar en tiondel av priset.
Dessutom omfattas andra produkter som du köper i vanliga butiker av konsumentlagen.
PISKRAPP TILL OSERIÖSA HUDPRODUKTER SOM SÄLJS MED FALSK MARKNADSFÖRING TILL ÖVERPRIS UTAN ATT OMFATTAS AV DEN VANLIGA KONSUMENTLAGEN - PREMIER.
Och hur kan gallerior som Liljeholmsgallerian och Västermalmsgallerian tillåta sådana oseriösa aktörer?
Etiketter:
allergi,
Döda havet,
hudkräm,
hudreaktion,
hudutslag,
konsumentlagen,
Liljeholmsgallerian,
Premier,
sea salt,
Västermalmsgallerian
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)